分鏡這個詞我從滿早以前就看過了,但一直搞不懂是什麼意思。最早接觸個詞是在漫畫的相關討論區看到的,有時候在討論漫畫家時,會去講到哪個漫畫家的分鏡很厲害,不過講來講去我還是不是很確定分鏡到底是什麼意思,也沒特別想到要去googel看看。
後來偶然發現分鏡這個主題也有不少相關著作,就去圖書館借了一本回來看,就是這本《圖解分鏡》。
這本主要是針對電影的分鏡。所以反而是見識了電影的分鏡是怎麼製作出來的。
在我看起來,分鏡就是如何透過一段一段的鏡頭,讓觀眾可以串連起來成為一段可以理解的敘事。而漫畫本身也是在做這樣的事情,漫畫必須用一張一張不同的圖,讓讀者可以連結起來成為一個前後連貫起來的劇情,而不是破碎獨立的圖片集合而已。
這讓我想到我有一個朋友曾經跟我說他無法閱讀漫畫,當下聽到這件事情我覺得很難以體會,看漫畫還需要什麼能力嗎?後來想想,要將一張一張的圖片連結成一段完整的劇情,也許真的不是那麼理所當然吧。
其實我在本書裡讀到不少分鏡的基本概念,以及各種不同的分鏡方式如何製造出不同的效果,以及如何在不同的場合中使用,但我倒是還不太有辦法掌握如何判斷怎樣算是好分鏡,又怎樣是壞分鏡。也許一個最直接的方式,就是看自己有沒有辦法輕易理解作者想表達什麼,如果有點吃力,需要花些精神才能看懂到底作者在畫什麼,那就有可能是分鏡出了問題(當然也可能是其他問題啦)。